Chuyện tin đồn

— “Ông Socrate ơi, ông biết người ta đang nói gì về Mr A, người bạn nổi tiếng của ông không. Thật không thể tin được!". 

Socrate đáp:

— “Khoan đã. Trước khi nói, hãy thử đi qua ba bộ lọc.”

— “Ba bộ lọc?”

— “Đúng vậy. Bộ lọc thứ nhất: Sự thật. Anh có chắc điều anh định kể là thật không?”

— “Ờ… không chắc lắm. Tôi cũng chỉ nghe phong thanh lại thôi.”

— “Vậy đến bộ lọc thứ hai: Lòng tốt. Điều anh muốn nói có mang sự tích cực cho người khác không, ví dụ sự vui vẻ, hạnh phúc, lòng tin, lợi ích kinh tế, tinh thần, khen ngợi, động viên, giúp người nghe yêu cuộc đời, yêu cuộc sống hơn?"

— “Không, chắc chắn không.”

— “Thế thì cái anh định kể cho tôi là một điều tiêu cực, lại còn không chắc là nó có thật hay không. Hãy thử bộ lọc cuối cùng: Sự hữu ích. Liệu việc tôi biết chuyện này có giúp ích gì cho tôi không? Và cũng có lợi ích gì cho anh không?”. Socrate hỏi.

— “Dạ cũng không ạ.”

Socrate mỉm cười:

— “Nếu điều đó vừa không chắc là sự thật, vừa không hề tốt đẹp, lại chẳng có ích lợi gì cho cả anh và tôi. Thì tại sao anh phải kể cho tôi nghe, và vì sao tôi phải nghe?”.

----------------

Gợi ý làm bài: bạn sẽ áp dụng cách tư duy của Socrate vô bản thân và gia đình, bạn bè, người xung quanh như thế nào khi dùng mạng xã hội cũng như việc quản trị tin đồn? Bạn có từng nhiều chuyện, tò mò chuyện cá nhân của người khác không? Có từng kể lại cho người thứ 3 mà không kiểm chứng, không tận mắt tận tai chứng kiến không? Vì sao bạn lại làm như vậy? Và người thân, gia đình có từng là nạn nhân của tin đồn không? Bạn chọn đính chính (đôi chối) với người đồn hay im lặng bỏ qua hay bạn giải pháp nào khác?